《城市：天际线》与《模拟城市》（2013）：两款游戏对比与解析

在众多模拟城市类游戏中，《城市：天际线》和《模拟城市》（2013）因其独特的玩法和设计理念，备受玩家关注。许多玩家对于这两款游戏为何不再更新，以及它们之间的对比感到困惑。以下，我们将深入探讨这两款游戏的特点，并分析它们为何在玩家中引起如此大的反响。

我们来看看《城市：天际线》和《模拟城市》（2013）各自的优缺点。《城市：天际线》在玩法上更接近于《模拟城市4》，在细节方面进行了不少调整，使得游戏体验更加丰富。它对于都市运输的管理下了很大功夫，但在城市“模拟”方面仍存在一些瑕疵，如缺乏昼夜系统。尽管如此，游戏通过官方后续支持和MOD的发展，保持了其生命力。

《模拟城市》（2013）则是一款以联机为主要玩法的游戏，每个玩家管理的是游戏中的一个地块。尽管设计理念不错，但由于技术问题，游戏存在大量BUG，影响了玩家的体验。EA在修正BUG方面虽然有所努力，但效果并不理想，最终导致游戏被解散。

《城市：天际线》更符合《模拟城市4》的玩法和风格，而《模拟城市》（2013）则是一种全新的游戏方式。这也解释了为什么许多玩家对后者感到不满。《模拟城市》（2013）的BUG和解决速度缓慢，使得恶评如潮。

EA在单机游戏领域的发展策略也引起了玩家的关注。除了RPG单机游戏外，EA的游戏大多侧重联机模式，对单机的考虑较少。许多EA的游戏因此被毁，如《命令与征服4》、《黑暗孢子》和《模拟城市》（2013）。

《都市：天际线》在模拟策略类游戏中表现出色，其高自由度表现在造景和模拟经营两个方面。游戏允许玩家在规划道路时进行微调，甚至可以在一块区域内任意规划。《都市：天际线》允许玩家在经营策略建设方面拥有完全的自由，不会突然弹窗告诉玩家该怎么做。

《都市：天际线》在交通设置方面也比《模拟城市5》更优秀。游戏中的交通设计融合了城市运输的元素，有助于缓解城市交通压力。《都市：天际线》拥有丰富的MOD资源，玩家可以自行设计各种物品，提升游戏乐趣。

《都市：天际线》也存在一些不足之处，如操作不够流畅，画面效果不够出色等。尽管如此，它仍然是一款值得体验的游戏。

《城市：天际线》与《模拟城市5》的对比也引起了玩家们的关注。两款游戏在画面、氛围、发展速度和地图规模等方面存在差异。《模拟城市5》更像大都会，而《城市：天际线》则更类似中小城镇。两款游戏在交通设置和MOD资源方面也各有特点。

《城市：天际线》和《模拟城市》（2013）都是优秀的模拟城市类游戏，它们各自具有独特的玩法和设计理念。对于玩家来说，选择哪款游戏取决于个人喜好和游戏需求。